14 декабря 2014 г.

Что еще знает про вас Google: где собраны ваши данные и как их удалить

Reuters
Вы уже знаете, что Google собирает о вас тонны личной информации и использует ее, зарабатывая на рекламе. Взамен вы получаете массу самых разных сервисов и приложений совершенно бесплатно. Но не думайте, что это такая монструозная компания, которая втайне ведет досье на каждого из нас. Все хранимые Google данные доступны пользователям и при желании их можно удалить.
Недавно мы рассказали, как изменить настройки рекламы в вашем Google-аккаунте. А теперь предлагаем подсказки сайта Business Insider о том, где, что и как можно еще изменить или удалить.

1. Ваше местоположение и перемещения

Находясь в своем аккаунте, зайдите в Историю местоположений. Место, где вы сейчас, обозначено точкой на карте. Здесь же можно посмотреть историю ваших перемещений в установленные даты.
Кликните значок настроек (справа над картой) - История. Откроется такое окно, где, как видите, есть опция «Отключить». Жмите - читайте предупреждение от Google - и решайте, отключаться или нет.

2. История поисковых запросов

Зайдя на страницу Управления историей, вы увидите графики своей интернет-активности по часам, дням, за месяц и т.д. Слева будет список по специфике вашего поиска - веб-сайты, картинки, новости, видео, карты и проч. А главное, список слов и адресов, которые вы искали в Google, с указанием дат и точного времени. Но, поставив галочку напротив, их можно удалить из истории.


Также можно вообще отключить опцию сбора данных о вашем поиске: кликните значок настроек справа вверху - выберите Settings и вот в таком открывшемся окне жмите «Отключить».

3. Какими устройствами вы пользуетесь

Да, Google знает и про это, вплоть до дат и времени. Причем не только про Android-гаджеты, как можно видеть на этом скриншоте с аккаунта американской журналистки.

Данные о ваших устройствах хранятся в рубрике «Безопасность». Google дает вам возможность проверить, какие устройства использовались для входа в ваш аккаунт за последние 28 дней. И принять меры, если вдруг обнаружите незнакомые: для них можно заблокировать доступ. Или сменить пароль.

4. Личный кабинет

Чтобы увидеть все источники, откуда Google собирает информацию о вас, зайдите в Личный кабинет. Здесь они представлены списком, начиная с вашего аккаунта и заканчивая почтовыми контактами и сообщениями. Например, показано, о чем была последняя запись, сколько у вас фотографий в Google Фото, сколько загруженных приложений с Play Маркета и даже сколько вы совершили покупок с помощью Google Кошелька.

5. У каких приложений есть доступ к вашим данным

В разделе Доступ к аккаунту вы можете увидеть список сторонних сайтов и приложений, которые вы подключили к своему аккаунту, а также информацию о том, к каким сервисам они имеют доступ.
Подозрительным приложениям можно запретить доступ. Либо, если вы потеряете телефон или другое устройство, то сможете сразу же заблокировать доступ к своему аккаунту. А если телефон найдется, вам нужно будет всего лишь повторно войти в свой аккаунт на устройстве.
Внимательно изучайте возможности своего Google-аккаунта (большинство рубрик и опций русифицировано), меняйте настройки, как вам удобно, и приятного вам интернет-серфинга!
Первоисточник   http://www.anews.com/ru/post/13315115/

1 декабря 2014 г.

Теперь кредиты можно не платить Официальная причина прекращения выплат ...

Не говорите это! Какие слова категорически нельзя говорить

Слова-разрушители

Являясь носителем языка (неважно, какого), каждый из нас имеет совершенно уникальный запас (набор) слов. Этот набор является мощным инструментом самопрограммирования.
В буквальном смысле: как говорим – так и живем. Что заявляем, то и имеем.
Слова – это одежда наших мыслей, и энергия слов имеет еще более плотную структуру, и эта энергия в разы быстрее (по сравнению с энергией мысли) формирует материю.
Доказательств тому приведено уже настолько много, что и прибавить к ним почти нечего.
Но все-таки приведём еще одно, и оно такое серьезное, что безоговорочно признано открытием, способным исцелять самые опасные болезни.
Это открытие сделал немецкий психотерапевт Носсрат Пезешкиан, он первый обнаружил (а потом научился обезвреживать) слова, программирующие болезни тела. Со временем Пезешкиан убедительно доказал, что эти разрушительные слова присутствуют в лексиконе всех людей.
Понимаете? Нет ни одного человека, кто бы уберегся от слов, которые:
  • программируют болезни,
  • материализуют их в теле,
  • ни в какую не позволяют их исцелить.
Эти слова доктор Пезешкиан объединил в название органическая речь.
Конечно, по-русски это название звучит несколько кособоко, но суть отражает вполне: органическая речь – это слова и выражения, впрямую влияющие на физиологические органы человека. Вам отлично известны эти слова и выражения. Это по-настоящему опасная и разрушительная энергия, которая способна подорвать даже самое крепкое здоровье, будь оно хоть трижды богатырским.
Обратите внимание на то, насколько виртуозно замаскированы слова-разрушители. Сразу не верится, что такие безобидные на вид слова могут так сильно вредить.
Вот смотрите:
  • лопнуло мое терпение,
  • я уже голову сломал,
  • что-то меня гложет,
  • всю плешь мне проели,
  • сидит у меня в почках (что-то, кто-то),
  • мне перекрыли кислород,
  • не перевариваю (что-то или кого-то),
  • все соки из меня выжали,
  • много крови мне попортили,
  • чихать я хотел,
  • надоело до тошноты,
  • просто ножом по сердцу,
  • меня уже колотит (трясет),
  • всю шею отсидели,
  • сыт по горло,
  • с души воротит,
  • загоняли меня до смерти,
  • побывай в моей шкуре,
  • давят на меня,
  • найти бы отдушину.
Ну и так далее. Правда же, отличная маскировка? Нам кажется, что мы употребляем емкие метафоры, а на самом деле отдаем своему телу такие четкие команды, что тело их даже и не смеет не выполнить, вот и выполняет.
Свои выводы по влиянию органической речи на здоровье человека доктор Пезешкиан опубликовал не так давно, но эти выводы уже успели на сто рядов проверить. Особенно тщательно изучали вот такой вопрос: органическая речь создает болезнь или сообщает о ней? Оказалось, что именно создает. Другими словами, было предположение, что слова-разрушители появляются в речи человека после возникновения болезни – мол, так бессознательное, которое управляет всеми физиологическими процессами, сигнализирует о сбоях. Однако, нет, не подтвердилось предположение.
И теперь можно убежденно говорить, что картина такая: сначала человек включает слова-разрушители в свою активную речь (закладывает программу конкретной болезни), и только потом возникает болезнь. И не какая-нибудь болезнь, а точно та, которая была заявлена.
И вот еще что примечательно: создав болезнь, слова-разрушители еще более укореняются в активной речи, и совсем не для того, чтобы о болезни сообщать (сигнализировать).
Задача слов-разрушителей совсем другая – поддержать болезнь, дать ей возможность «жить и процветать». Это понятно: органическая речь – это самостоятельная психическая программа, и у нее вполне обоснованная миссия: поддерживать то, что создано.
Ниже приведены обобщенные данные подробных исследований речи многих тысяч пациентов. Конечно, набор слов в разрезе по болезням значительно богаче, чем в приведенной таблице, но если вы зададитесь целью установить в собственной речи слова, которые разрушают ваше здоровье, то приведенные иллюстрации помогут вам в этой продуктивной (и по-настоящему целительской) работе. И будьте уверены: как только вы обнаружите в своем обиходе слова-разрушители, ваша речь от них быстро очистится.
И механизм тут простой и понятный: обнаружен – значит разоблачен. Разоблачен – значит обезоружен. Надо ли говорить, что когда уходят слова-разрушители, то уходят и болезни?
Это масштабно доказал метод доктора Пезешкиана.
А вот и обещанная таблица:
Эти слова и выражения создают и поддерживают болезнь:
  • Надело до тошноты, сыт по горло, с души воротит — Нервная анорексия
  • Взвалить груз забот. Нести свой крест. Проблемы, которые сидят на шее —Остеохондроз
  • Что-то гложет, отравлять жизнь, сам себе не принадлежу, надоело все до смерти — Рак
  • Заниматься самоедством, язвительно, что-то (или кого-то) не переваривать — Язва
  • Что-то сидит в почках, моча в голову ударила, нет сил, смертельно устал —Урологические заболевания
  • Найти отдушину, дать волю своему гневу, перекрыть кислород, чихать на кого-то — Бронхиальная астма и гипервентиляционный синдром
  • Высасывать кровь, выжимать соки, это вошло в мою плоть и кровь —Заболевания крови
  • Принимать близко к сердцу, сердце разрывается, удар в самое сердце —Инфаркт миокарда
  • Он и не чешется, не хотел бы оказаться в его шкуре, легкоранимый, тонкокожий — Заболевания кожи и аллергия
  • Ломать голову, рисковать головой, еще головой побейся, сплошная головная боль — Мигрень, метеозавизимость
  • Хромать на обе ноги, неустойчивый, шаткий, непроходимый —Хронические судороги, подагра
  • Выпускать пар, лопнуло терпение, поддавать жару, подстегивать —Гипертония
  • Едкий, мне горько, желчный, чтобы жизнь медом не казалась, никакой радости — Заболевания печени и желчного пузыря, а также ожирение
  • Глаза бы не видели, страшно смотреть, смотря зачем, свет не мил, непроглядный — Заболевания глаз
  • Не хочу этого слышать, не говори, замолчи, заткнись, шумно, грохочет —Снижение слуха, глухота
  • Колотит, трясет, бесит, претит, не морочьте (мрак), лопнуло мое терпение — Депрессия
Примечание. Нет никакой разницы в том, к кому (или чему) применяются эти и подобные слова и выражения. Сам факт их присутствия в активной речи закладывает (а потом поддерживает) программу болезни.
Предлагаем вам понаблюдать за речью. Нет, не за своей – это без специальной подготовки может оказаться невозможным. Попрактикуйтесь – понаблюдайте за тем, какие слова-разрушители присутствуют в речи ваших близких. Только избегайте «проповедовать».
Будьте, пожалуйста, деликатны: людей, и особенно близких, ранят поучения и наставления. Просто поделитесь информацией. Например, дайте почитать эту или другие статьи по этой теме: предоставьте вашим близким возможность сделать самостоятельные выводы. И принять самостоятельные решения. И помните: индивидуальная речь – это то, во что категорически нельзя грубо вмешиваться!

Слова-кандалы

Теперь вы знаете слова-разрушители в лицо, и это означает, что они обезоружены. Теперь, если эти слова и станут проскакивать в вашей речи, то вы мгновенно это заметите и замените «вредителя» на нейтральный (или даже продуктивный) синоним. И очень поможете своему здоровью. Вот так все просто: маски сняты и речь очищается: разоблаченные слова-разрушители из нее постепенно уходят.
То же самое стоит сделать еще с одним набором слов. Эти слова получили название слова-кандалы. Очень точное название, потому что отражает самую суть: употребляя слова-кандалы, мы ограничиваем себя и в свободе, и в возможностях, и в праве, которое по умолчанию (т.е. без всяких условий) дано каждому из нас от рождения: получать от жизни все самое лучшее. К большому счастью, слов-кандалов не так уж и много, и не потребуется особых усилий, чтобы очистить от них свою речь. Достаточно просто знать, что сообщество кандальных слов состоит из 4-х основных «кланов» (или семей — так их принято называть).
Вот смотрите:
1. Клан кандальных слов «У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ». Эти слова отчетливо указывают на неуверенность в себе, за ними всегда маячит убеждение человека в том, что его способности ограничены, что он серый, неприметный – «обычный».
Слова клана «У меня не получится» в буквальном смысле заставляют стоять на месте – и заживо загнивать (уж простите за прямоту) …И все бы ничего, но за мнимой безобидностью этих слов мы даже не замечаем их коварства и НЕ осознаем, что они заставляют нас совершать смертный грех: ведь сомневаясь в себе, мы проявляем такое высокомерие, что мыслим себя чем-то отдельным от Того, Кто нас создал. И делаем вид, что мы сами по себе, а Бог – сам по себе (и никакого отношения к тому, какие мы вообще есть, Он не имеет); и что набор уникальных способностей, которым мы все наделены от рождения, ни к чему нас не обязывает; и что послание, обращенное к каждому, кто человек: «Ты наделен талантами и несешь за них ответственность» — это вовсе и не к нам.
Посмотрите, вот они, эти слова, за которыми очень удобно спрятаться, притаиться и НЕ выполнить свою уникальную жизненную миссию:
  • не могу,
  • не умею,
  • не уверен (-а),
  • не получится,
  • это выше моих возможностей (сил),
  • не могу обещать,
  • от меня не зависит,
  • не возьму на себя такую ответственность.
А самое коварное слово клана «У меня не получится» — это ювелирно замаскированное«постараюсь». Снимите с этого слова фальшивую веру в результат, уберите с него полумертвый энтузиазм – и непременно увидите его истинное лицо. И поймёте, что на самом деле транслирует это слово. Увидели? Все правильно, вот это: «я в себя не верю».
2. Клан кандальных слов «Я НЕ ДОСТОИН (-на)». При внешней похожести слова этого клана имеют кардинально другую задачу (по сравнению со словами клана «У меня не получится»). Почитатели слов из клана «Я не достоин», как правило, не стоят на месте, они по-настоящему стремятся к саморазвитию и хорошо понимают, что в этом, собственно, и состоит смысл их жизни. Именно эти люди имеют репутацию замечательных умниц и мастеров на все руки, именно они везут на себе всё и всех, они берут ответственность за все подряд, и только они уверены, что рабочая лошадь и они сами и есть синонимы (и что критика и понукания, на которые не скупятся едущие у них на шее – это норма). И знаете, не надо быть опытным психологом, чтобы заметить, насколько сильно поклонники слов клана «Я не достоин» боятся получать адекватные себе самим вознаграждения. И дабы не допустить к себе блага, которые так и ломятся к ним в дверь, они воздвигают такие заграждения, что перелезть через них… (обычно эти заграждения формируются из моральных норм, что родились еще при Царе Горохе. Но убедить уверенных в своей «недостойности», что эти нормы – заплесневелое пуританство… в общем, сто потов приходится пролить).
Вглядитесь в слова клана «Я не достоин (-на)» — и вы все поймете: Еще не время, Хотелось бы, но… Мало ли чего я хочу! Хотеть не вредно, Кто я такой/-ая, чтобы… 
А еще обратите внимание вот на эти «шедевры» — они настолько легко проникают в речь, что им даже маскироваться не надо:
Я не могу себе позволить*, ничего себе! (а уж сколько синонимов у этого восклицания – полуцензурных и из откровенного вульгарного арго – просто богатейшее устное творчество).
* понятно, что кандальной эта фраза является только в контексте самоограничения.
А вот когда мы, к примеру, говорим: «не могу себе позволить пренебрегать своим здоровьем» — это, как говорят дети, «не счетово».
3. Клан кандальных слов «НЕ ХОЧУ, НО ЗАСТАВЛЯЮТ». О, ну это наши любимые слова! И судя по частоте их применения, мы их не просто любим, а упоенно обожаем:
  • надо, нужно (не в контексте потребности, а в значении «обязан»),
  • должен (должна), требуется, проблемы (очень коварное слово, и оно отлично замаскировано: ведь оно не обозначает имеющиеся проблемы (как может показаться), оно их формирует).
Сколько раз в день мы говорим (и слышим от своего окружения) эти слова? Да не сосчитать! А ведь мы не просто говорим – мы отчетливо (и без всяких разночтений) заявляем самим себе и друг другу: «моя жизнь – беспросветная кабала».
И что примечательно: мы так сроднились с этими кандалами, что даже и не пытаемся их хотя бы временно снимать, употребляем их даже тогда, когда говорим о своих личных потребностях, не имеющих ничего общего с обязательствами перед другими людьми (или перед обстоятельствами). Прислушавшись, легко заметите, что слова «мне надо сделать» и «я должен/должна сделать» мы употребляем в дело и не в дело, и тем самым строим громадные кордоны, через которые так не просто пробиться радости. Вот и ходим с озабоченными лицами — и напрочь забываем, что мы и пришли-то сюда исключительно для того, чтобы жизнью наслаждаться.
4. Ну и заключительная группа семейства слов-кандалов – это клан кандальных слов «НЕВОЗМОЖНО». Их употребление просто-напросто забирает кислород у всего, что мы называем мечтой. К счастью, стремительно уходят времена, когда слово «мечта» (и его производные) сопровождались снисходительной гримасой (мол, отрыв от реальности). Теперь уже никого не надо убеждать, что именно мечтателям мы обязаны всем, чем с таким удовольствием пользуемся: электричеством, телефонией, телевидением, интернетом, самолетами, машинами… продолжите список.
В общем, что называется, благословенны Небеса, что они посылают нам мечтателей, чтобы донести до нас и не дать нам забыть, что возможно всё. Всё (абсолютно!), что мы распознаем как внутренний запрос (мол, хочу) – это прямое указание на возможность. И на то, конечно, что у всех возможностей есть мощный потенциал воплощения, иначе бы запросы попросту не возникали.
Вот эти слова:
  • Невозможно,
  • Маловероятно,
  • Никогда,
  • Не может быть,
  • Если вдруг (отказ от возможности),
  • Если что (и это тоже отказ от возможности: мол, хочу-то я хочу, но вряд ли получу),
  • Может случиться так… (планирование препятствий. Эта фраза — самый надежный способ, чтобы не только НЕ получить то, к чему стремишься, а гарантированно обеспечить себя тем, чего ни в какую не хочешь),
  • А вдруг (та же песня),
  • Не дай бог (из той же оперы).
  • И самое убойное: нет выбора.
Знайте: кандальные слова (равно как и слова из разряда «органическая речь») значительно уменьшают скорость настройки продуктивной доминанты. А это, понятно, снижает скорость вашего движения к цели. Как, спросите, избавить свою речь от кандальных слов?
Отлично всегда помогает прием «Позорный столб».
Прием простой: выпишите кандальные слова из этой статьи и вывесьте этот перечень на видное место (например, на холодильник – как самое посещаемое место в доме), и пусть он (перечень) побудет там 7-10 дней. Дольше оставлять не стоит, во-первых, много чести, а во-вторых, за этот срок уже сформируется то, на что нацелен прием — черный список. Черный список – это умелый санитар, и он всегда отлично справляется со своей задачей: удаляет из речи все элементы деструктивных программ. Проверяйте.

Слова-крылья

Мы с вами стоим на самом пороге великих перемен! Грядут перемены, и просто в величайшей степени неразумно их бояться (тем более, что они точно не за один день произойдут – как, собственно, и положено переменам.) Предлагаем приступить к делу. Очень приятному делу, будьте уверены. И оно впрямую касается того, как организовать собственную жизнь в Новой Эре (ее, кстати, уже называют Эрой Абсолютного Добра).
Разговор пойдет о словах, которые, будучи допущенными в активную лексику, позволяют человеку получить доказательства, что управлять собственной судьбой – это не фигура речи, а вполне обыденный практический навык. И этот навык категорически не позволяет по жизни ползать, этот навык заставляет ЛЕТАТЬ.
Слова-Крылья. Их совсем немного, но много вовсе и не надо. Потому что каждое слово даже не пуд золота весит, а много больше. И силу слова-крылья имеют такую, что описать ее … можно. Но я не стану (сами опишете, когда испытаете на себе). Просто обозначу то, что наблюдаю в профессиональной практике: меняют люди свою личную историю, встают с больничных кроватей, вытаскивают себя из финансовых ям, раскрывают свои таланты и вообще начинают жить так, как каждому человеку и положено: радостно и взахлеб.
Вот он, наш истинный ресурс:
  • Я могу, 
  • У меня всё получается.
  • И самое мощное: Я намерен(-а).
Чтобы не быть голословной, предлагаю вот что: прямо сейчас произнесите, пожалуйста, вслух: «Я хочу», а потом так же вслух: «Я намерен (-а)», и вы отчетливо почувствуете, что сделали энергетический переход: более тонкую энергию перевели в значительно более плотную. И этот переход распознается не умозрительно, а на биологическом уровне, и как раз в этом-то секрет и состоит: глагол «намерен» запускает в теле совершенно определенные химические реакции (не гипотеза – проверили замерами). И как раз эти реакции заставляют и мыслить продуктивно, и действовать уверенно (а не наугад).
И это всё о словах-крыльях. Я уже сообщала, и опять повторю: корректировать свою речь или оставить все как есть – это всегда личное решение. Только не сочтите это за мое нежелание брать на себя ответственность. Я не призываю вас во что бы то ни стало пересмотреть содержание своей речи по одной-единственной причине: такие призывы – профанация. И они не имеют ничего общего с моей профессией.
Моя профессиональная задача – дать обоснованную информацию и обратиться с ней к вашей способности здраво рассуждать. Только такой подход в моей работе считается профессиональным, и только он обеспечивает позитивные изменения. А «делай то и так (и больше никак)» – это… тоже уместно, но только в детском саду. Поэтому, как бы мне ни хотелось убедить вас пересмотреть свою речь и наполнить ее лексикой победителя, я не стану на это тратить ни свои слова, ни ваше время.
Просто сообщу: я верю в Вашу Счастливую Звезду. И моя вера не предполагает сомнений, тому порукой мой профессиональный опыт. И он мне многократно доказал: каждый человек родился – и живет! – под собственной Счастливой Звездой.
Источник — homemadeandi.blogspot.com

Еще очень много интересного на сайте http://www.cluber.com.ua/lifestyle/samorazvitie-lifestyle/2014/11/ne-govorite-eto-kakie-slova-kategoricheski-nelzya-govorit/

14 июня 2014 г.

Как и обещал - это вторая статья!

УМЕРШИЕ ДОКТОРА НЕ ЛГУТ 2 . РАЗОБЛАЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ - http://www.cluber.com.ua/lifestyle/krasota-i-zdorove/2014/01/umershie-doktora-ne-lgut-2-razoblacheniya-spetsialistov/

УМЕРШИЕ ДОКТОРА НЕ ЛГУТ 2. РАЗОБЛАЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

Ранее мы писали, что то, что Вы прочитаете о творении Доктора Уоллока, может полностью перевернуть Ваше представление о здоровье и о современной медицине. Пришло время вернуть все на свои места и дать другую точку зрения со стороны специалистов.
Умершие доктора не лгут 2. Разоблачения специалистов
В продолжение материала «Умершие доктора не лгут».
Прежде чем, читать ниже рекомендуем с ним ознакомиться.
Умершие доктора не лгут
Доктор Уоллок очень популярен в США.
В 1991 году был выдвинут на соискание
Нобелевской премии.
В начале 1990-х, в настоящее время печально известной лекции доктора Уоллах под названием «Умершие доктора не лгут» была записана, и использовалась для продвижения бренда компании коллоидных минералов TJClark . Вскоре TJClark разорвала деловые отношения с Уоллах, по-видимому из-за нежелания испортить свою репутацию вызванную абсурдными публикациями доктора. Позже Уоллах переключился на другую компанию коллоидных минералов, на этот раз Soaring Eagle Ventures, которая также прекратила с ним деловые отношения в 1997 году, после чего Уоллах открыл свою собственную линию «Коллоидные Минералы» (где он утверждает, что она является единственным надежным брендом, несмотря на то, что эти минералы производятся в той же шахте, что Soaring Eagle Ventures), Распространяется его продукция через MML сети, контролируемой теперь его сыном Стив Уоллах.
Уоллах до сих пор путешествует по всему миру давая сотни семинаров (которые, похоже, не изменились с 1991 года), чтобы продвинуть его продукты в MLM схеме.
Доктор Уоллах, стал популярным благодаря широко распространенным аудиокассетам его лекций под названием «Умершие доктора не лгут». Где было отмечено, что доктор Уоллах был номинантом Нобелевской премии. Это правда. Он был номинирован на Нобелевскую премию в области медицины, Ассоциация врачей Eclectic номинировала его «за его заметную и неустанную работу с микроэлементами селен» Ассоциация врачей Eclectic представляет собой группу натуропатов, которую основали в 1982 году два врача-натуропада, д-р Эдвард Alstat и д-р Майкл Ancharski. В своей книге «Давайте играть Доктор» (в соавторстве с Ма Лань, MD, MS), он заявляет, что муковисцидоз можно предотвратить, что он на 100% излечим на ранней стадии, что им можно управлять очень хорошо в хронических случаях, что приводит к нормальной продолжительности жизни (75 лет). Если эти утверждения были бы правдой, он бы выиграл премию. Он не выиграл, но он дал ложную надежду для родителей детей, больных муковисцидозом.
Основной опасностью теории доктора Уоллах являются не то, что прием коллоидных минералов будет вредить людям, а то, что многие люди будут тратить свои деньги на продукт, который им не нужен. Многие из его заявлений не подкреплены никакими научными контрольными исследованиями, и являются вымышленными. Основная опасность состоит еще и в том, что, он и другие натуропаты преувеличивют роль минералов в здравоохранении. Они полностью проигнорированы научным сообществом, которое совершенно не видит связи между минералами и болезнями.
Доктор Уоллах ложно утверждает, что есть пять культур в мире, которые имеют среднюю продолжительность жизни от 120 до 140 леттибетцев на западе Китая; Hunzas в Восточном Пакистане; грузин и армян, абхазцев и азербайджанцев. Он также упоминает народ Vilcabamba в Эквадоре, и тех, кто живет вокруг озера Титикака в Перу и Боливии.Секрет их долгожительства «ледниковое молоко», или вода полная коллоидных минералов. Это, вероятно, новость для этих людей, что они живут так долго. Доктор Уоллах не упоминает о том, откуда он высосал эти данные, но я уверен, что многим антропологам и авторам книг, очень хотелось бы знать об этих Shangri-La убежищах.
Одна из глав «Умершие доктора не лгут» утверждает: «Узнайте, почему средняя продолжительность жизни врачей только 58 лет.»  Доктор Уоллах утверждает, что«средняя продолжительность жизни рядового американца составляет 75 лет, а средняя продолжительность жизни американского врача только 58 лет»! Может быть и мертвые врачи не лгут, но и он, конечно привирает. По словам Кевина Кенварда Американской члена медицинской ассоциации: «Основываясь на более чем 210000 записей умерших врачей, наши данные показывают, средняя продолжительность жизни врача 70,8 лет.» Можно только гадать, откуда доктор Уоллах получил данные.
Доктор Уоллах является доктором натуропатии, а не доктором медицины, как излагается в его кассете. Маловероятно, что большинство людей в его аудитории знают, что натуропаты называют себя врачами, и что существует очень большая разница между доктором натуропатии и доктором медицины. Он также утверждает, что он сделал сотни вскрытий людей, работая в качестве ветеринара в Сент-Луисе . Как ветеринар получил возможность, производить вскрытие людей?
На протяжении около двенадцати лет я сделал 17500 вскрытий на более чем 454 видов животных и 3000 человеческих существ, которые жили в непосредственной близости от зоопарка, и вот что я понял: каждое животное и каждый человек, который умирает от естественных причин, умирает от дефицита питательных веществ.
Чтобы совершить этот подвиг, он должен был бы делать шесть вскрытий день, работать 5 дней в неделю в течение 12 лет. Он якобы был выполнял все эти вскрытия непосредственно после своей оснавной работы, и, предположительно, в то время он также писал очерки и книги. Может быть, все эти полезные ископаемые дали ему сверхчеловеческие способности?
Откуда мы знаем, что все это работает? Доктор Уоллах гарантирует это. Или вы получите свои деньги обратно! Почему бы вам не поверить, тому кто рассказывает истории о людях в Китае, которые дожили до более чем до 250 лет, или около 137 летней женщины курящей сигары! Конечно, они жили так долго, потому что они принимали коллоидные минералы, хотя и хорошему доктору хватило бы ума не делать таких заявлений. В случае, если вы все еще не убеждены в достоверности высказываний этого человека, позвольте мне сообщить вам, что, по словам доктора Уоллах, за последние двадцать лет не было лекарств от артрита, диабета и язвы. Эти лекарства были обнаружены ветеринаром, который также обнаружили причину болезни, страдающих болезнью Альцгеймера. Скажите, это миллионам людей, страдающих от этих заболеваний.
Эллен Колеман - диетолог, бъет тревогу о продукции Уоллах: «Безопасность и эффективность коллоидных минеральных продуктов не доказана . . Они усваивается не лучше и не хуже, чем обычные минеральные добавки «.
Pontolillo Джеймс - научный сотрудник, обеспокоен тем, что коллоидные минеральные продукты могут содержать токсичные органические соединения. «Национальная продовольственная Пищевая ассоциация» говорит, что некоторые коллоидные минеральные продукты «содержат алюминий или токсичные минералы с высоким содержанием натрия. Наконец, нет никаких доказательств того, что коллоидные минералы более биодоступны, чем те, в иные формы.»
Тем не менее, с каждым днем в Интернете появляются новые проекты связанные с многоуровневым маркетингом и продажей этих продуктов.

Номинация на Нобелевскую премию

В 1991 году группа натуропатов якобы пыталась выдвинуть Уоллах на Нобелевскую премию по медицине за его CF исследования. Нобелевский комитет не информируют кандидатов об их номинации, и они не подтвердили, что Уоллах когда-либо законно номинировался на эту самую престижную в мире Премию. Несмотря на это, Уоллах в «Мертвые врачи не лгут», а также в других материалах, смело заявляет, что якобы он в 1991 году был номенирован на Нобелевскую премию в области медицины.

Дальнейшие приключения

Два года спустя стало известно, что Уоллах был уличен в продаже витаминов и перекиси водорода в MLM схеме. В 1995 году, родственники одного из пациентов Уоллах сообщили в Национальный совет здоровья против мошенничества (NCAHF), что пациент умер после лечения Уоллах. Они сообщили, что Уоллах убедил пациента не лечиться у его постоянного врача, поэтому он не получил надлежащей медицинской помощи и умер.

Врачи живут только до 58 лет

Для среднего непрофессионала, многие из заявлений кторые делает Уоллах звучат слишком хорошо, чтобы быть правдой, поскольку они полностью противоречат современной медицинской научной практики. Он тратит большую часть времени критикуя медицину, делая акценты на якобы преступную связь медицины и бизнеса. Такая теория заговора против основных лекарств также популярена среди последователей нетрадиционной медицины, которые более склонны этому верить.
Пожалуй, самым нелогичным из всех своих аргументов в этом отношении является тот, что мы не должны доверять Врачам и их знаниям о здоровье и питании, так как средний возраст американского врача только 58 лет! По-видимому, следовательно, они не будут обладать знаниями о продолжительности жизни. Таким образом, фраза «мертвые врачи не лгут» (как глупо, и не логично это звучит, кажется привлекательной для многих людей). Источником этой информации являются некрологи 40 американских врачей в 1 номере Журнала Американской медицинской ассоциации (JAMA). Очевидно, что делать выводы о средней продолжительности жизни 40 врачей ссылаясь на 1 номер Журнала это мягко-говоря непрофессионально. Например, если бы Уоллах подсчитал средний возраст смерти от некрологов в предыдущих номерах, он бы увидел, что средний возраст умерших был бы 83 года.

Долгожители

Это, пожалуй, самые интересные и обнадеживающие части истории Уоллах, где он объясняет, что есть несколько населений в отдаленных деревнях, у которых средняя продолжительность жизни далеко за 100 лет. Конечно это результат, проживания вблизи областей богатых полезными ископаемыми. Эти группы населения включают Hunzas в Пакистане, народа Vilcabamba в Эквадоре, сельских жителей в Caucus горах Грузии и людей Тибета. К сожалению, как это часто бывает, реальность гораздо менее обнадеживающая, так как, хотя эти культуры все же существуют, их долголетие никак не зависит от каких-то мифических, магических минеральных вод.
Информация Уоллах «о долгожителях» происходит из развлекательной ненаучной статьи, опубликованной в популярном журнале в 1970-м году, которую написал Александр Листьев. Информацию о возрасте людей он брал со слов этих же людей, а не на основе документальных свидетельств. Люди в этих регионах мира, как известно, преувеличивают их возраста, чтобы получить социальное уважение.
Радиолог Ричард Mazess и антрополог Сильвия Форман отправились в Vilcabambaопределить, насколько действительны эти утверждения. Они заходили в каждый дом местных жителей, и проверяли записи о рождений, смерти и браков. Они обнаружили, что возраст опрашиваемых был преувеличен. Они также обнаружили, что ни один из 23 самопровозглашенных долгожителей на самом деле не достигли и 100 лет, и на самом деле их средний возраст был в среднем около 86 лет.
После изучения народа Caucus живущего в горах , Российский генетик Медведев разрушил миф о претензии этих людей на крайнее долголетие, показывая, что многие из предполагаемых долгожителей на самом деле показывали документы своих умерших родителей, бабушек и дедушек, чтобы избежать призыва в армию во время Второй мировой войны.
Многие из предполагаемых долгожителей на самом деле показывали документы своих умерших родителей, бабушек и дедушек, чтобы избежать призыва в армию во время Второй мировой войны.
Я не уверен, что и тибетцы наслаждаються долгой жизнью. Согласно последней информации, национальной переписи населения, средняя продолжительность жизни людей в Тибетебыла увеличена с 36 лет (в 1951 г.) до 67 лет (в 2000).
Есть несколько факторов, объединяющих все «долгоживущие культуры» , (например, неграмотность, плохое ведение учета в этой местности, преувеличение старости). На самом деле, самый старый в мире человек (по подтверженным документам) умер в возрасте 122 лет. Уоллах просто ловкий продавец, который пытается продать людям «секрет» для «хорошего здоровья и долголетия». Он не первый, и, несомненно, не будет последним.

90 основных питательных веществ

Уоллах утверждает, что нам нужно 90 основных питательных веществ каждый день, что бы быть здоровыми. Есть около 10 заболеваний связанных с нехваткой этих веществ. По Уоллах, 60 из этих основных питательных веществ, минералы. Нам очень повезет, если на этикетках продуктов питания и различных пищевых добавок, мы могли бы найти еще 10 перечисленных минералов, не говоря уже о 60. Он уже дал нам идею, что мы не можем получить все питательные вещества из пищи , и поэтому необходимо принимать добавки.
На самом деле, есть не более 23 минеральных элемента, которые были определены в качестве основных.
Отвечая на вопрос об этом, представители Уоллах ссылаются на факты, что около 60 минеральных элементов находятся в тканях поэтому все эти минералы необходимы. Это абсурдно. То что минерал может присутствовать в тканях, не означает, что он играет там функциональную роль, так как некоторые ткани имеют тенденцию накапливать определенные элементы но необязательно использовать их.

Коллоидные минералы — более усвояемы

Кроме минералов, о которых большинство людей, вероятно, никогда не слышали, приводятся и другие привлекательные утверждения, чтобы люди покупали их. В отличие от других минеральных добавок (или соли, которые Уоллах неправильно называет «минералов металлических » или хелатной аминокислоты), которые по его словам, имеют от 5 — 40 процентов «всасываемости», «коллоидные» минералы имеют 90-98 процентов «всасывания», из-за их малого размера частиц и отрицательного заряда.
Обратим внимание на то, что несмотря на относительно небольшой размер частиц и отрицательный заряд, если наш организм особенно нуждается в конкретных минеральных, всасываемость он будет иметь, но это мало что меняет. Не существует свидетельства того, что бы предположить, что «коллоидные» минералы всасываются лучше, чем любые другие минеральные добавки.

Дефицитные заболевания

Утверждение Уоллах о том, что все болезни из-за дефицита питательных веществ, пожалуй, самое возмутительное и потенциально опасное. Его стратегия относительно проста [если вы знакомы с основами микроэлементов обмена веществ человека ). Берется витамин или минерал, что бы выяснить, его биологическую роль и то, какие симптомы будут иметь место при его дефиците. Выясниться, что хроническое заболевание находится ближе всего к этим симптомам. Теперь вы можете заявить, что все случаи этого заболевания вызвано дефицитом соответствующего питательного вещества. Ниже приведены несколько примеров.
1. Диабет
Уоллах утверждает, что нарушение уровня сахара в крови, просто результат дефицита хрома и ванадия. Почти все клинические испытания, воздействия добавок хрома как у здоровых людей так и у диабетиков не показали существенного влияния на функции глюкозы инсулина. Хром-пиколинат добавки были связаны с большим количеством проблем и в долгосрочной перспективе использовать его следует избегать.
Ванадий имитирует действие инсулина, и поэтому некоторые исследователи использовали ванадий содержащие препараты для лечения сахарного диабета, с некоторым успехом. Однако, так как ванадий плохо всасывается, для необходимого эффективного лечения он может быть токсичным.
Многие исследования показали не только то, что ожирение является явным фактором развития диабета типа II, но и то, что люди с диабетом типа II могут уменьшить свои симптомы, и улучшить свое здоровье, снизить риск смерти от диабета, при снижении веса. Один из наиболее успешных средств для лечения сахарного диабета II типа является снижение веса и поддержание здорового веса, хотя Уоллах никогда не упоминает об этом.
2. Кардиомиопатия
Многие люди не понимают разницы между сердечным приступом вызванного кардиомиопатией (очень редко) и сердечным приступом вызванного ишемической болезнью сердца (вызванного закупоренностью в коронарных артериях). Это самая частая причина смерти. Уоллах высмеивает людей, которые «упали замертво от атаки кардиомиопатии сердца», потому что, как он утверждает, кардиомиопатия вызвана дефицитом селена. Однако кардиологи не говорят нам, что это так, что они зарабатывают на этом, взимая с пациентов деньги для пересадки сердца.
На самом деле, кардиомиопатия это общее описание типов заболеваний сердечной мышцы, в том числе ишемической типов, расширение, гипертрофический, алкогольных, послеродовых, ограничительных и идиопатических. Каждый из которых имеет различные причины. Значительное возникновение дилатационной кардиомиопатии в регионе Китая, связано с крайне низким уровнем селена. 
Эти утверждения просто направлены на обман людей, чтобы они думали,что покупая его добавки они могут предотвратить сердечные приступы.
3. Рак
Во время своей лекции, Уоллах упоминает, что была найдена специальна диетапредотвращающая рак, но врачи не заинтересованы в том, что бы сообщить нам об этом. Он ссылается на результаты исследования, которое называется Linxian, которое показало, что добавки селена, бета-каротина и витамина Е снижает риск рака желудка.
Уоллах не упоминает, что эта диета предназначена специально для людей страдающих от недоедания, и испытывающих дефицит этих питательных веществ. Кроме того, он приводит только одно исследование, проведенное среди многих, и упоминает только то, которое поддерживает его собственную теорию. Было проведено 14 исследований с участием более 170 тысяч человек, чтобы установить могут ли уменьшить риск заболевания раком бета-каротин, vitmains С, Е и селен. Они обнаружили, что прием этих препаратов не только не имеет защиты от различных видов рака, но они могут на самом деле способствовать увеличению риска возникновения этого заболевания.
Установлено, что примерно одна треть всех случаев рака потенциально может быть предотвращена с помощью здорового питания. В частности, в употреблении большого количества фруктов, овощей и цельных продуктов зерна, избегая при этом чрезмерного количества мяса и насыщенных жиров. Уоллах дает советы, только в случаях, где есть возможность продать людям что-то, особенно, когда это то, что они хотели бы услышать — то есть, не изменяя их диеты. Это намного проще просто взять его дополнения для защиты от рака. К сожалению, это не так просто.
4. Другие заболевания
На протяжении всей своей DDDL презентации, Уоллах врет о причинах заболеваний и необходимых действиях для их профилактики. Например о лечении многих других заболеваний, в том числе Боль в пояснице (он ошибочно утверждает, что все случаи результате остеопороза)Болезнь Альцгеймера (он лживо утверждает, из-за Недостаток холестерина, избытка потребления растительного масла и дефицитом витамина Е) Облысения (причину которого он приписывает к недостаточности олова )Артрит и многое другое.
Эти требования являются откровенной ложью, и направлены, на обман некомпетентных людей, которые веря ему и покупают его продукцию.

Ложь доктора Уоллаха

Ложь Уоллах может принести больше вреда, чем просто удивлять людей. Несколько советов Wallachs являются потенциально опасными, и некоторые из его продуктов могут быть вредны.
  • Соль и гипертензияУоллах утверждает, что потребление соли не имеет ничего общего с высоким кровяным давлением (гипертонии) и в долгоживущих культурах употребляют много соли, тем самым поощряя нас потреблять большое количество соли и игнорировать советы врачей. Следствием этого для людей будет ухудшение их гипертонии, которая увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний и смерти.
  • ХолестеринВ другой записи Wallachs, он утверждает, что нет необходимости беспокоиться о высоком уровне холестерина в крови. Существуют сотни популяционных исследований, которые изучали влияние холестерина диеты и крови на риск сердечно-сосудистых заболеваний. Еще раз, Уоллах просто говорить людям, что они хотят услышать (то есть, они могут есть все фаст-фуды и жирную пищу животного происхождения без всяких последствий), чтобы завоевать их доверие, независимо от риска.
  • Игнорирование Врачебных КонсультацийУоллах любит, завоевывать доверие своей аудитории, путем озвучивания отдельных случаев медицинской халатности, или ссылкой на нереальную статистику о вреде от медицинского вмешательства. Таким образом создавая впечатление, что людям лучше бы было не обращаться за медицинской помощью, а придерживаться вместо этого его советов. Как результат, по меньшей мере 1 человек погиб, а скольким был причинен ущерб, и сколько еще людей находятся под угрозой не поддается исчислению.
  • Коллоидные минералы — медленно действующий ядВсемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что для муниципального водоснабжения содержние алюминия в воде должно быть не более 2 мг на литр. Однако в составе минеральной воды Wallachs алюминия 1490mg за литр! Хотя причина следственная связь не была окончательно установлена, увеличение заболеваемости болезнью Альцгеймера была обнаружена среди населения у которого питьевой воды с высоким содержанием алюминия. Продукты содержащие повышенное содержание алюминия, такие как антациды имеютпредупреждения на этикетке, что продукт не следует принимать более нескольких недель, и его следует избегать пациентам с заболеванием почек.
Клубер предупреждает — данные статьи опубликованы исключительно для общего сведения и не должны использоваться или рассматриваться в качестве замены для профессиональной медицинской консультации или лечения!